群架斗殴致对方死亡，判刑12年半，如果申请刑期过半假释，需要死者家属的谅解书吗？

群架斗殴致对方死亡判刑12年半，申请刑期过半假释时，死者家属的谅解书并非法定必需条件。但在实践中，谅解书可能会对假释申请产生一定影响。
如果或若存在以下情况，对假释申请的影响有所不同：
1. 如果仅从法律规定的假释条件来看，只要服刑人员已执行原判刑期二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，就可以申请假释，并不以取得死者家属的谅解书为前提。
2. 如果在假释案件的审理过程中，法院在考虑“假释后对所居住社区的影响”这一因素时，死者家属的态度可能会被纳入考量范围。若死者家属强烈反对假释，可能会使法院对服刑人员假释后是否会引发社区矛盾、是否存在潜在风险等产生顾虑，从而对假释申请的批准产生不利影响。
3. 如果服刑人员能够取得死者家属的谅解书，这在一定程度上可以体现出服刑人员的悔罪态度以及与被害方关系的修复情况，有助于法院认定其“确有悔改表现”以及“假释后对所居住社区的影响”较小，可能会对假释申请的成功起到积极的推动作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
群架斗殴致对方死亡判刑12年半申请假释，关于是否需要死者家属谅解书，可依据《中华人民共和国刑法》第八十一条来分析。
《中华人民共和国刑法》第八十一条规定：“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。”
在群架斗殴致对方死亡的案件中，若该行为被认定为故意杀人罪或属于有组织的暴力性犯罪且判刑10年以上有期徒刑，则根据上述法条不得假释。若不属此类情形，申请假释的法定条件是执行原判刑期二分之一以上、确有悔改表现、没有再犯罪的危险等，法条中并未将死者家属的谅解书作为必备条件。但“假释后对所居住社区的影响”是需考虑因素，死者家属的态度可能会间接影响此评估，但并非决定性的法定条件。因此，从法律规定层面，群架斗殴致对方死亡判刑12年半申请假释，死者家属的谅解书不是必需的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于群架斗殴致对方死亡判刑12年半后申请刑期过半假释的情况，以下是几点实用的行动建议。
1. 确认是否符合假释的基本法定条件：首先要明确服刑人员是否已执行原判刑期的二分之一以上，即12年半的刑期需执行6年3个月以上。同时，审查服刑期间是否认真遵守监规，接受教育改造，是否有确有悔改表现的相关证明材料，如考核奖惩记录、思想汇报等，这是申请假释的基础。
2. 全面收集服刑表现相关证据：积极向监狱管理部门获取服刑期间的考核记录，该记录需能体现服刑人员遵守纪律、参加学习和劳动等情况；收集教育改造的证明材料，如参加技能培训获得的证书、参加思想教育课程的记录等，这些都能佐证其确有悔改表现。
3. 评估假释后对社区的影响并准备相关材料：可以联系社区矫正机构，了解其对服刑人员假释后在社区居住的评估流程和要求。准备家庭和社会关系证明，如家庭成员的保证书、社区居委会或村委会的接纳意见等，以证明假释后有良好的监管和生活环境，降低对社区的潜在风险。
4. 考虑与死者家属沟通争取谅解（如条件允许）：如果有机会且条件成熟，可以在监狱管理部门或第三方调解机构的协助下，尝试与死者家属进行沟通，诚恳表达悔意并争取谅解。若能取得谅解书，可作为体现悔罪态度和修复社会关系的材料提交，可能对假释申请有积极作用，但需尊重死者家属意愿，不可强迫。
选择解决方案时，应重点考虑服刑人员是否真正符合假释的法定实质条件，尤其是确有悔改表现和没有再犯罪的危险这两个核心要素。若你需要更详细地评估具体情况或制定申请策略，建议进一步向专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
群架斗殴致对方死亡判刑12年半申请假释，可能会面临一些法律风险点。
1. 因罪名性质被认定为不得假释的风险。如果群架斗殴致对方死亡的行为被法院认定为故意杀人罪，或者属于有组织的暴力性犯罪，且判刑10年以上有期徒刑，那么根据《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，此类犯罪分子不得假释。例如，在群架斗殴中，服刑人员是组织者，且直接实施了导致对方死亡的暴力行为，被认定为有组织的暴力性犯罪且判刑12年半，这种情况下就会面临不得假释的法律风险。
2. 因“没有再犯罪的危险”认定不足导致申请被拒的风险。即使服刑人员刑期过半且表现良好，但如果无法充分证明自己假释后没有再犯罪的危险，法院也可能驳回假释申请。比如，服刑人员在狱中有多次违反监规的记录，或者释放后缺乏稳定的住所和生活来源，又没有亲属能够对其进行有效监管，法院在审查时可能会认为其存在再犯罪的潜在风险，从而拒绝假释申请。